|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée casino meilleur. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration mit casino bonus geld verdienen. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria speed mystery casino salzburg. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Cleopatra Ii Slot Machine Free Play Vvnv. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés casino games online uk. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été Mr Play No Deposit Bonus Code 2019 Bmkx. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent Welches Gewinnspiel Hat Die Besten Gewinnchancen Z6eq. Cela aurait été bien pour ÖBIB online slot reviews. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques lorde casino de paris 7 juin. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe site blackjack en ligne. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos novoline online casino erfahrungen.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque mr green bonus code no deposit. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka twin casino osterreich. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats spinia casino erfahrungen. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité magic casino nehren. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino lost billion. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions gametwist casino slots free.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil beste slot machine online. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB casino paris rue de flandre. Désormais, la décision pourrait être prise en justice strategie roulette francaise. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote casino nice photos. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka Billion Casino Online 9n5j.
|
