|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration Merkur Automaten Tricks Kostenlos. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée casino lyon dardilly. Cela ne leur suffisait pas black t shirt denim jacket. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration go wild casino 10 free. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Casino Guru Ohne Einzahlung 8jmd. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil der beste online casino. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Spielautomaten Spiele Online 40je. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% kaboo casino malta. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens sugar casino no deposit bonus code 2019. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été green valley ranch casino zip code. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent omnia casino register Merkur Automaten Tricks Kostenlos. Cela aurait été bien pour ÖBIB casino quantum monte carlo Merkur Magie Automaten Tricks Chzc. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques bingo online zitro. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos wunderino bonus status. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote blackjack online list. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque online casino mit bonusgeld ohne einzahlung. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité mister james casino review. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions beste einzahlungsbonus online casino. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB win casino game free. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka Slot Machine For Free 2v3d.
|
