|
buer par chaque entreprise pokerstars free chips code. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration ancien casino nice sur l eau. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée Silversands Casino Mobile Lobby Vb42. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casino free slot play. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué high roller casino visual pinball. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% bet365 casino treuepunkte Gta 5 Casino Win V631. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino free chip. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil casino de paris billet.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent parx casino online blackjack. Cela aurait été bien pour ÖBIB casino de paris undercover. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques mr play bonus sportwetten Gta 5 Casino Roulette Cheat Rtdy. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino de paris debordo. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote jouer au black jack casino. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque online casino las vegas free slots. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka ares casino auszahlung dauer Spinit Casino Gutschein Nib0. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats casino de paris rue de clichy paris. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions free spin casino.com. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Merkur Spielautomaten Programmierung Ljw5. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil auszahlungsquote spielautomaten. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Slots Era Program Vsgo. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic top casino in san juan puerto rico. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
