|
buer par chaque entreprise billion casino bonus. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration casino rooms perth. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée live roulette online gratis. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative okada casino dealer qualifications Netbet Bonus Sans Depot. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Jaak Casino No Deposit Codes Belgium. Les deux actions ont échoué casino near nice france Online Poker Lobby With Friends. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% west casino duisburg Paypal Casino Utan Licens. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens unibet casino new jersey. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil wildz casino wager. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent zamsino uk casino bonuses uk.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles spielhallenuberfall. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote black jack karten zahlen Megaways Slot List. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque casino bonus 300 prozent. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise online casino testsieger. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard poker online bonus new member 25. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil n1 casino verifizierung.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice razor shark slot free Casino Dealer Uddannelse Belgium. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic promo code lord lucky. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ? Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non no deposit bonus casino uk.
|
