|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration casino monte carlo opening times. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas unibet casino.dk. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration casino online merkur. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria free slots 5 treasures. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil westcasino erfahrungen.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Las Vegas Casinos In The Strip Canada. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens luckland no deposit bonus. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil A Gambling Man Auf Deutsch Oszv. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été bonus casino registration. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques paginas de poker online. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka bally wulff neue automaten Comeon Casino Free Spins No Deposit Pgnu.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats zet casino promo code 2019. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise new zealand top online casino. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard bestes online casino mit bonus. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions online poker games australia. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter top games casino list. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil spielautomaten in den gewinnzyklus kommen.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic Live Blackjack Online Uk Qqhs. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote online casino echtgeld spielen. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka luxury casino phone number Platin Casino Hotline 0t03.
| 
