|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas casino joy casino review. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria photos de cabaret du casino barrière nice. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative free slots vegas casino. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil blackjack online holland casino.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration dealer casino job description. Les deux actions ont échoué Free Slots 4u Christmas Cubc. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil wildz bonus code 2020 no deposit. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été top casino websites uk. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe live roulette lightning. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote slots casino cash mania free coins. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque free slot games no download no registration 3d. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats o room poker gratuit. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Wunderino Bonus Code 2020. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité pokerstars casino deposit bonus. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions online casino deutschland echtgeld bonus ohne einzahlung. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions online casino bonus 150 Slot Machine Online Piu Vincenti Km1h. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter peut on jouer au casino en ligne Roulette Europea Online Gratis. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil top 10 online casino offers.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB Spectacle Casino Lyon Vert Afw8. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Offres. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic wild fury slot videos. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka argosy casino mabage.
| 
