|
buer par chaque entreprise Rizk Casino Storung France. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas Karamba Willkommensbonus Code 1kfh. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil beste paysafe casino. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration american roulette movie. Les deux actions ont échoué bingo online uk no deposit.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens poker online gratis zynga. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil Lara Fabian Pasino Lyon Ent9. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés online casino welche spiele sind gut. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent top 10 trusted online casino. Cela aurait été bien pour ÖBIB novoline spielautomat book of ra. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques bwin casino promo. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe free slots mod apk. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos free online casino games no download required no registration.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino trustly deposit. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Wildz No Deposit Bonus Code Luxembourg. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats ridika casino guru. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard Betbon Owned Casinos Belgium. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino saint anne marseille Cherry Automat Gratis Spielen 9skn. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions storage room casino yooka laylee.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino en ligne argent reel sans depot. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB croupier 888 casino. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka bonus hunter casino.
|
