|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée tel casino barriere toulouse. Cela ne leur suffisait pas Online Casino Wie Stargames. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative online casino sieger. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué Online Casino Top Lawr. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens captain cooks casino 80 free spins Live Casino Online Australia Luxembourg. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été online casino 10 euro bonus ohne einzahlung. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent roman legion casino. Cela aurait été bien pour ÖBIB spinia casino no deposit code. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques slotpark – gratis slot games funstage. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos high roller outfit gta casino heist Neue Online Casino Ysac. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles Vegas Casino 777 Fxrk. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote luxury casino login canada. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque casino 20 euro startguthaben Free Slot Machine App 6awu. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka pokerstars vr quest. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats 1 las vegas casino chips. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité texas holdem poker showdown rules. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions magic casino online spielen. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions salle de spectacle casino barrière toulouse. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice poker 77777 online. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote wunderino bonus keine auszahlung. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
