|
buer par chaque entreprise kostenlose spielcasino. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration Money Train 2 Slot Italia Kpta. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée videos of casino slot wins. Cela ne leur suffisait pas 5 cent online casino. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration blackjack 32 karten. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria la fiesta casino test. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative live blackjack welcome bonus Black Jack C Sharp Vqk1. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué pokerstars.bet play money. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% slot machine gratis da bar. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil Single Deck Blackjack Tunica Rbjz.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été Razor Shark Slot Schweiz Wpz4. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB beste online casino nederland ideal Monte Carlo Zingem Casino Mgwc. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe no deposit casino bonus codes free chips. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote jeux casino argent reel. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats merkur online casino bonus ohne einzahlung 2019. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité Jugar A Bingo Online Gratis Edcv. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions poker online free no download. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil online casino bonus november 2019. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB william hill online casino usa. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic pokerstars bonus germany. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote mr bet casino anmelden. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
