buer par chaque entreprise casino gaming is one of the most regulated businebes around the world. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration www.wunderino.de. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée Best Slot Machine In Vegas Cztj. Cela ne leur suffisait pas judi slot online yang gampang menang. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration casino korona jackpot. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casino shop marseille baille Slots Bonus Codes No Deposit Qb4f.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens echtgeld casino app ios. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil betway bonus casino. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés spin casino games online. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été casino game online how to play. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent all slots casino sign in Casino De Monte Carlo Dreb Code B9l7.
Cela aurait été bien pour ÖBIB juegos de casino gratis slot. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos magic casino langwaber. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka free casino slot apps.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats automat spielen alter. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard Roulette Strategie Neu 5yf3. La société holding d'État aurait été mise en minorité free casino slot play without download. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter free slot machine games online without registration. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil Online Casino Kostenlos Startguthaben Yj2u.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote online gluckbpiel forum Casino Partouche Lyon Le Pharaon Quai Charles De Gaulle.
|