|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration online casino bonus hunting. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée Panda Expreb Casino Switzerland. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Illegales Gluckbpiel Salzburg Iwra. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative westspielbank dortmund. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casino nice detruit Free Slot Games Golden Goddeb Tw4z.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué bingo casino korona. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens echtgeld casino ohne bonus. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent casino bonus codes Viking Slots Coin Master B52s.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques cozyno casino 60 free spins. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe casino nice aeroport Nordicasino Support Stiy. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos online slot tipps. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino dans le 77. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote american poker 2 online casino. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Slot Machine Gratis Netent Exhg. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise karting barriere de paris toulouse. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions fruit climber slot. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter luckland casino login. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice casino en ligne officiel. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic free online casino tournaments us players. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote bnp barriere de lombez toulouse. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
| 
