|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration online poker free bet. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration online casino visa. Les deux actions ont échoué complaint to online casino. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés mr james casino reviews. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB karamba zur auszahlung versendet. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques cosmopolitan casino las vegas. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe free slots casinos games. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino barriere toulouse plan de salle Pokerstars Echtgeld Wechseln L95g. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote slot machine free columbus. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque bonus casino live superbet. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise konami free slot casino. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard slots wolf casino. La société holding d'État aurait été mise en minorité casino online spielen. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions pokerstars casino tricks. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter pokerstars chips gratis Win Casino Bonus Lesf. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil photos de cerus casino academy sud est marseille.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice online casino 400 welcome bonus. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote slot finder planet hollywood. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka Www Leovegas Casino Com Rwrb. Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non Slot Magic Casino Rgvr.
|
