|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration comeon casino partners. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria casino magic planet. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative does amazon prime have casino royale. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Spielautomaten Code Switzerland.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration roulette spielen online kostenlos. Les deux actions ont échoué boo casino promo code. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino lyon saint just. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil hands for texas holdem poker. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB bonus sans depot nouveau casino. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques netent casinos no deposit free spins Online Poker Night With Friends Q1g4. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe Gratis Online Casino Ohne Einzahlung Belgium. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos casino francais en ligne sans depot. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles prawdopodobieństwo pokera w texas holdem. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote wunderino casino bonus. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Power Slot Casino Dublin Canada.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise 777 slot game app. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard big win casino slots youtube. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions jeu casino nice. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil club casino paris.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB Online Casino Echtgeld Deutschland Luxembourg. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
| 
