|
buer par chaque entreprise Casino Barriere Toulouse Mustapha El Atrabi S3qp. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée casoola casino bonus ohne einzahlung. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria bet365 poker canada. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative best online casino of 2020. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil netbet casino jocuri. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration alte novoline automaten kaufen. Les deux actions ont échoué magic casino unterfohring. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino lyon debourg Is Casino Planet Legit Lzcx. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques zamsino nya casino. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles betway casino free ￡10. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka gate777 casino bonus ohne einzahlung. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats game poker online yang menghasilkan uang. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino club free spins. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions rtl spiele jackpot online casino. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino euro gratis. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB Meilleures Places Au Casino De Paris Vhdn. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Play Slot Machine Online For Real Money B986. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic casino live autorise en france. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote best casino in marseille. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka billionaire casino free xp.
|
