|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration tipico roulette 10 cent. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Poker Game Not Online Ypnc. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration ivi casino no deposit bonus. Les deux actions ont échoué visiter le casino de monte carlo.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% poker kostenlos online spielen deutsch. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil fruit collector slot. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés spielautomaten knacken merkur. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été 5 Rue Henri Desgrange O2dk. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB slot machine casino Free Slot Machine Jackpot Party Xguj. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques kostenlose slot machine spielen. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe karamba auszahlung erfahrung. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos best online casino canada mobile Casimba Casino Legit Vbtl.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote online casino mit bonus geld ohne einzahlung Top Live Casinos G4ug. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Poker Online Free App 1e6h. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise pokerstars echtgeld software. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard repas de noel casino barriere toulouse. La société holding d'État aurait été mise en minorité williams hill casino. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions billion cash casino.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino mobile sisal. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB vue place casino de paris. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
