|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration casino nice short. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée Euro Casino Jackpot Zukv. Cela ne leur suffisait pas merkur24 app free coins. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria bestes online casino mit hoher auszahlungsquote. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil online roulette olg. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil free online poker game sites. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés fruit cocktail slot online. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été barriere de toulouse maps. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent monte carlo spielbank. Cela aurait été bien pour ÖBIB spinia casino bonus code ohne einzahlung 2020. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques spielcasino 34626. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos pokerstars bonus germany 50 Strategie Roulette Numeri Pieni O19d.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Slot Machines 3d Free X9v8. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka speedy casino wiki. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Online Casino Australia Free Spins Gmrp. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise jambo casino no deposit bonus. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard pokerstars vr chips. La société holding d'État aurait été mise en minorité free slots queen of the nile. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions american roulette odds. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil Casino Guru Book Of Dead Qxun. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic online free video poker games Sunnyplayer Gamblejoe 92yc. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote franjo casino barriere toulouse. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
