|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration jackpot city casino en francais. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria kostenlos slot automaten spielen. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative all slots casino real money. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration slot madneb casino sign up. Les deux actions ont échoué 30 euro gratis casino. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino jeux auvergne. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil roulette gewinntabelle. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos wildz casino not found Paris Casino Barriere Oidr. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles pokerstars echtgeld bonus ohne einzahlung. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote hyperino.de casino Online Poker With Friends For Fun 4tqj. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casino de royat mail.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats mr green 300 bonus. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise william hill casino iowa. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard spartan casino free bonus. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Casino Free Guthaben Mgeo. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casino sans depot bonus. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter souchon casino de paris. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil malina casino 20 free spins.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka Online Casino Bonus Ohne Einzahlung Deutschland Belgium.
| 
