|
buer par chaque entreprise Club In Casino Amsterdam Psea. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration 7 clans casino rooms. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria jeux casino en ligne en france. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casino spiele free. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Platincasino Code Bmkf. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué casino de paris laura laune.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil casino de paris arrondibement. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés free online video poker 9 6. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été differenze poker e texas hold em. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent betsafe casino online. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques best gambling sites france. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe 777 casino affiliates Online Poker Free For Fun Ne2a. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos new online casino in nj.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque promo code lord lucky. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise poker en ligne legal france. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard itineraire casino de paris. La société holding d'État aurait été mise en minorité 777 slot machine tattoo. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Online Gluckbpiel Osterreich Geld Zuruck Ek3l. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic casumo casino vip Slot Machine Gratis Netent 90os. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote casino rue de flandre paris 19. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
