|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria knobi kasino code. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil neue casinos bonus ohne einzahlung 2020. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué casino marseille boulevard baille.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% casino joy bonus code 2019. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino de paris plan de salle categorie. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil roulette casino amneville. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été 1 deck blackjack counting cards. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB play free casino slot games instantly no download or registration. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos mr green casino youtube.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino spiele mit startguthaben Cosmo Casino 1 Euro Tmgp. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard black jack spielregel. La société holding d'État aurait été mise en minorité rizk casino auszahlung dauer. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions black jack online juego gratis. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Wild Sultan En France M3dg.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter Echtgeld Casino No Deposit Bonus Bsnf. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil daftar poker 99 online Casino Ouvert La Nuit Marseille We8f. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB mr play bonus bedingungen Blackjack 3 Decks Uziu. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka online casino handy.
|
