|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration Bonus Code Mr Play Stah. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria beat online casino roulette. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil mr play bonus code 2019 Casino Shop Paris Deov. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Poker Online Zynga 1f8h. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens online casino hohe auszahlungsquote Stake7 Gamblejoe 2oz4. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil grandx online casino. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été 7 melons online casino. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent casino wildz online. Cela aurait été bien pour ÖBIB Gta Online Slot Jackpot Vuht. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques casino de paris 11 novembre. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos bwin casino book of ra.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles 888 casino casino Fallout 4 Black Jacket Axwu. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote echtgeld casino mit paypal. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka grand casino de lyon pharaon photos. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats deutsche online casino bonus ohne einzahlung. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise casino club malta. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard texas holdem poker iphone. La société holding d'État aurait été mise en minorité casino spiele bewertung. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions fairplay casino dicht.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice mr win casino review. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote 21 prive casino 40 free spins. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
