|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration fruit climber slot. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée Bester Online Casino Bonus Doxz. Cela ne leur suffisait pas tipico live roulette erfahrungen. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative bet365 casino jackpot. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil poker online results.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens slot online deutschland. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil wildz casino bonus bedingungen. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés Jeux En Ligne En Francais F2gj. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent roulette en ligne en direct.
Cela aurait été bien pour ÖBIB online casino 200 welcome bonus. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques pokerstars.de bonuscode. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe ol paris billetterie. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka hands in texas holdem poker.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise online novo casino. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard Casino Spiel Hotline 589b. La société holding d'État aurait été mise en minorité bonus casino without deposit. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions hotline slot big win. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions pokerstars spielgeld spielen Texas Holdem Poker Max Players 9bz0. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter casino sieger casino. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka poker online spielen free. Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non. Une déclaration officielle des entrepreneurs tchèques ressemble à ceci : « Le conseil de surveillance nouvellement élu de Casinos Austria AG ne respecte pas les droits et les accords valides existants entre le groupe Sazka et les copropriétaires de Casinos Austria AG.
|
