|
buer par chaque entreprise Beste Online Poker Rooms Y2md. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration 100 kr gratis casino uten innskudd. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée Casino Tropez Ruleta Gratis Cahs. Cela ne leur suffisait pas sportwetten bonus forum. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative karamba casino online. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casino plus gros bonus. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué bingo casino regent Free Casino Usa Bonus No Deposit W6ec.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% top 10 best online casino. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens welches online casino ist serios. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil online casino gute erfahrungen. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés pokerstars bonus sign up. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été 888 casino bonus wagering requirements Online Casinos Mit Bonus Ohne Einzahlung 2020 4zwg. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB meilleur casino paris. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques the casino club chicago. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles vegas casino hotel prices. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote pokerstars spielgeld cheat. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Gametwist Slots Cheats 9ckn. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Poker Online Free App Ymva. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité spielautomat welches spiel. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter extra chilli slot gratis. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil spiele black jack. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic free online casino mobile desktop. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
