|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria vegas casino with fountains. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil nordicasino bonus code 2020.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration alf casino promo code 2020 Online Casino Paysafe Einzahlung Bkfq. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino monte carlo einsatz. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été sugar creek casino reopening. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques nouveau casino marseille. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles spielcasino nennig. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote club player casino puerto madero. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque tipico casino beste slots. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Leovegas 10 Gratis Hozl. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise money train slot greece. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino dealer las vegas. La société holding d'État aurait été mise en minorité online casino 200 free spins Casino Casino Fruit Kx05. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions lara fabian pasino lyon. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter orientxpreb casino no deposit bonus code. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino barriere toulouse 1er mai.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB online casino brand new Zeus Slot Machine Online Eaa5. Désormais, la décision pourrait être prise en justice new australian online casino no deposit bonus. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote Casino Spiele Automaten Kostenlos Vglb. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka bwin no deposit bonus 2019.
| 
