|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Casino Online In France Cgnd. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative dead or alive 2 online slot. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casino mindesteinzahlung 1 euro. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration hotel casino lyon vert. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% 100 kr gratis casino mobil. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil bonus casino sans wager Casumo Bonus Terms And Conditions Mxif. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés Mr Play Bonus Code 2019 Tia5. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB Wild Sultan 10 Ckrv. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques le pharaon casino lyon. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos magic casino neub.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles mbs casino live online. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote pokerstars error 108. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque bars n stars poker. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka wild river casino yuma az N1 Casino No Deposit B3bl. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats platin casino no deposit bonus codes. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard triple win casino. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB pokerstars free bet blackjack. Désormais, la décision pourrait être prise en justice miami club casino 20 no deposit Roulette Casino Numero Pn92. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic fairplay casino bonus code 2019. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka kaiser slots no deposit bonus code.
|
