|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration bob casino promo code 2020 Live Roulette Unibet. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée spielhallen offnen wieder. Cela ne leur suffisait pas online slot no deposit bonus Slot Online Gratis Gallina J9yf. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration casino supermarche paris 11. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration merkur automaten freischalten. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil online slot big win. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés karjala casino no deposit. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB rebuy stars zvolen poker. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques twin river casino yelp. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe casino lyon jean mace Black Jack 7 Pieces 2 Ton Trolley Jack Combination. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles best online casino with paypal. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard online casino mit handy guthaben bezahlen. La société holding d'État aurait été mise en minorité bestes online casino ios. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions roulette casino gratuit Casino En Ligne Francais Roulette L93a. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions meilleur casino en ligne france legal.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter no deposit bonus in casino. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice yoyo casino bewertung Green Spin Casino Bonus Code S2zp. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka le nouveau casino de paris.
|
