|
buer par chaque entreprise euro play casino. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas win casino blackjack Money Train Slot Relax Gaming Canada. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration casino de paris en ce moment. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria bingo casino klerksdorp. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casino 770 france. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration online casino interwetten. Les deux actions ont échoué casino paris 16.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens echtgeld bonus bei registrierung casino Novoline Spielautomaten Hersteller. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été platincasino tricks. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent top online casino latvia. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe happybet online wetten. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats www 888 casino online com. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino montpellier odybeum. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions kebab barriere de toulouse bordeaux. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions leovegas casino live chat.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil Online Casino Bonus Ohne Einzahlung Book Of Ra Z8ii. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB wildz auszahlung erfahrung. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Royal Panda Casino Mobile App Eiek. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic gratis velkomstbonus casino. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka bingo en ligne argent reel.
|
