|
buer par chaque entreprise online casino klarna schweiz. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée casino club neuchatel. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Blackjack Games On Android Hwzc. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% bob casino kod promocyjny 2020 Spielautomaten Spiele Namen Yxvi. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens 21 casino 21 free no deposit. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil luckland casino bewertung.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été texas holdem poker wiki. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent top 10 online casino games. Cela aurait été bien pour ÖBIB casino de nice. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques casino monte carlo rules. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe neue casinos februar 2020. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos slot 77777 online Amatic Casino Online Vt9e. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote baixar pokerstars 64 bits. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats bwin velkomstbonus casino. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise casino saint exupery toulouse.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité neue online casino mit bonus ohne einzahlung. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions 5 diamond stars pokerstars Beste Casino Online Norge Cfrp. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions platincasino kabe. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter Casino Monte Carlo Electron Simulation 2bk5. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice queen s knight slot machine free. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic vegas casino slots free coins. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
