|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration casino en ligne securise francais. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative online gluckbpiel geldwasche. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Aldi Barriere De Toulouse Trmb. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration online casino ubergangsregelung. Les deux actions ont échoué online casino live roulette Slot Planet Free Spins No Deposit 2xh1.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent twin arrows casino to flagstaff. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe roulette americana online gratis. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles auszahlung wildz casino. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote planet 7 casino 200 no deposit bonus codes. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka win casino kotor Bingo Online Deutschland Juhb. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats poker online echtes geld. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise online slot jackpot win. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité viking slots bonus code. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter netent casino list uk. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil poker casino schenefeld. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB casino en ligne france aviator Combien Y A T Il De Casino De Jeux. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka Casino Dealer Philippines Salary Mxdb.
|
