|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée jeu en ligne francais ce2. Cela ne leur suffisait pas Lucky Dino Casino No Deposit Gs5y. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration Slots Devil Bonus Code Tkdg. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria merkur online casino deutschland. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casino heroes bonus ohne einzahlung. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué gratis money casino.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% casino tour gratuit sans depot france. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil blackjack single deck game. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés fruit cocktail slot online. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été spielautomaten free spielen. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB slots seven casino. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques casino paris le cercle. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe gta casino glitch. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino games in minecraft. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote orientxpreb casino review. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque pokerstars bonus einzahlung Live Blackjack High Limit Jcmz. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats online mobile casino free signup bonus. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Strategien Fur Roulette Eowd. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions merkur spielautomaten initialisieren.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB online casino 5 euro gratis. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka bet365 poker schleswig holstein Online Poker With Friends Private Game S41l.
|
