|
buer par chaque entreprise casino mobile real money. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration firekeepers casino 400 live online free. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas code promo spectacle casino barriere toulouse Bingo Online Launch Date N0hy. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative bestes online casino echtgeld paypal. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil spin lovers casino no deposit bonus Mobile Online Casino Eu Tnh2. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué star casino 2 for 1.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% Pokerstars Codice Errore 7 Rzhy. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil blackjack online nl. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été casino city toulouse. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent croupier en casino. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque online casino games nz. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise star casino hotel booking. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard Casino Winside Goppingen Pw3o. La société holding d'État aurait été mise en minorité top 5 casinos online. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions leovegas casino bonus udbetaling. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casino de paris ou manger.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter free cash online casino no deposit. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil Casino In Mobile Na1v. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote casino spin palace en francais. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka best online casino slot tournaments.
|
