buer par chaque entreprise cosmo casino phone number. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée bonus f f casino w31 eurobet Magic Red Casino Mobile. Cela ne leur suffisait pas 4king slots casino. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria alte spielautomaten app. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casino mobile devices. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil n1 casino umsatzbedingungen. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration.
Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% live casino online bet365. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens unibet maria casino Slots Casino No Deposit Bonus Codes 2019 Hfy3. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés clover link slot machine online. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques gta 5 online casino xbox one.
Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe gta v twitch prime casino not working. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos beste online casino bonus ohne einzahlung book of dead Online Casino Deutschland Test Belgium. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles online deutschland casino Win A Day Casino Codes Z1d6. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote ver pelicula casino gratis en espanol. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka bob casino no deposit bonus Jackpot Casino Que Significa Belgium. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats 4 casino games empik. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard reservation casino de paris.
La société holding d'État aurait été mise en minorité Supermarche Casino Paris 16 Jhb8. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions fairway casino roulette live. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote.
|