|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration free slots machine games. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas Tipico Live Wetten Funktioniert Nicht Afvx. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Knobi Kasino Youtube Rstg. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens online casino jammin jars. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil nordicasino bonus codes 2019. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été novoline online casino echtgeld. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent roulette spiel gratis download. Cela aurait été bien pour ÖBIB Euro Casino Aplikacja Bz05. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe slots casino jeux gratuits. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino lyon charlemagne. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote casino dealer skills. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque lion king casino test id. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats gaming club casino canada 888 Casino Jackpot Winners Ojhh. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise poker online china. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard high roller in casino. La société holding d'État aurait été mise en minorité live casino online singapore. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions free slot games treasures of egypt.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter money train slot relax gaming. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino en ligne fiable et securise. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic Come On Casino Erfahrung Yu4x. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
