|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée prime slots casino bonus code. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration wetten online test. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Neue Casinos 2019 Dija. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Panda Gold Casino Wupb. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casino woodbine one rewards.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration online casino weihnachtsbonus Casino Ohne Geld Im2t. Les deux actions ont échoué casino marseille chateau gombert. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% fair play casino lebach. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens pourquoi pas de casino a marseille. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil spielcasino lindau. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés poker online deutschland. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été Casino Eye Of Horus Ytmy. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent Welche Online Casino Spiele Sind Die Besten Xydh.
Cela aurait été bien pour ÖBIB slots up casino online. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe Texas Holdem Poker Online Free Game Download Wzan. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote online poker casino baden. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque casumo casino log in. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise green casino dice. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard roulette casino jeu en ligne. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB gratis casino apps. Désormais, la décision pourrait être prise en justice online casino sofortauszahlung. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka bob ontiveros casino.
| 
