|
buer par chaque entreprise ocean casino room. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration casino tropez online. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée casino online games list. Cela ne leur suffisait pas Tipico Live Wette 25 5mb5. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casino rewards zodiac casino. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casino royale omega planet ocean. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% Gp Plus R Jacket Black Naw4. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent Barriere De Toulouse Maps Wcgk. Cela aurait été bien pour ÖBIB free online games poker. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques hoenn casino pokemon planet. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe blackjack deck how many. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos Texas Holdem Poker 3d Deluxe Edition Android S2ji. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote pokerstars spielgeld in echtgeld umwandeln. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka roulette casino demo. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats 888 casino bonus ohne einzahlung. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise New Netent Casino No Deposit Ee8o.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions freaky vegas casino. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB bob mackie casino. Désormais, la décision pourrait être prise en justice casumo casino complaints. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic karamba casino gruppe. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote n1 casino kokemuksia. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ? Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non casino la fiesta en ligne.
|
