|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée la fiesta casino accedi. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Roulette En Ligne Jeu Cs2s. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative le casino vert lyon. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casino de paris francois l embrouille. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué the best no deposit bonus.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés sunmaker casino login. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été jeux casino youtube. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos knobi online casino.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque online casino 400 prozent bonus Casino Free Cash No Deposit Xouu. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats bwin casino herunterladen Vegas Casino With Fountains Th8h. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise poker automat spielen. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino dans paris. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casino clabic inscription Casino Lyon Villeurbanne J1ye.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter poker kostenlos deutsch Geant Casino Barriere De Paris Toulouse 1npi. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil wildz online casino login. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB Online Slots With Free Spins F2v0. Désormais, la décision pourrait être prise en justice gta 5 casino heist big con walkthrough. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic gta v casino roulette hack. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka alte spielautomaten flipper.
|
