|
buer par chaque entreprise neue online casinos 2018 bonus ohne einzahlung. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration money train slot twin. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas wildz casino kontakt. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria big win casino videos. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Poker Online Top 5 Iwcm. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% watch live roulette online Online Slot Machine Gratis M1s1. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil Blackjack Online En Vivo My9i. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés online casino bonus register. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB high roller casino pinball tutorial. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles blackjack casino near me. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote new netent casinos 2020. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Sportwetten Bonus Ohne Einzahlung Oktober 2020 Qd5w.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats online wetten tipico Casino Croupier Outfit Dqo6. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise casino jeux lyon charbonniere Slots Gratis Spielen Ohne Download T6ju. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino supermarche paris 13. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions king casino waidhaus. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions bingo online 2 player. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil roulette casino bet.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice casino de paris avis. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka bonus europa casino.
| 
