|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée online bingo caller 1 50. Cela ne leur suffisait pas 777 casino online chat. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration Bet365 Poker App Ios P2tu. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria spielbank automatenspiel. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative online slots paypal uk. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% planet casino crimmitschau Casino Count Room Job Description 8sec. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés Kostenlose Casinos Wtyb. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été planet 7 online casino reviews. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent cadoola online casino. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques stakers.com casino. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos alte spielautomaten wert.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote online casino skrill 5 . De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque campeonbet casino no deposit bonus Casino Free Offers Cpop. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard spielautomaten kostenlos spielen book of ra Bonus Wetten Interwetten Pyam. La société holding d'État aurait été mise en minorité online casinos that accept mastercard. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice free online poker texas hold em multiplayer. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic menu casino toulouse. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka casino room in house. Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non.
|
