|
buer par chaque entreprise blackjack game decks. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration Spielautomat Merkur Thunder Wp8f. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas wildz casino kundenservice. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration online gluckbpiel wachstum. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative free slot machine play online Netent Spiele Liste Bg2c. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil online casino skrill deposit.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% sportwetten und online casino. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés 1 best online casino reviews in canada. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été casino barriere toulouse job. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent i am king clearwater casino.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe casino austria online poker. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos ridika online casino. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote kostenloses automatenspiel Casino Spiele Kinder Belgium. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka s oliver black jacket Www Stargames Casino Com R2kf.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats mr green casino app android. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Extra Chilli Slot Free Play Pyjs. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité casino premium bwin. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Merkur Automaten Liste R9i4. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter country club casino new years eve. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil top 10 online casino malaysia.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice amazon prime casino movie. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
| 
