|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration online roulette.org. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas spin up casino review. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration casino bonus spins. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative spielcasino merkur. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil online casino per handyrechnung zahlen. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration top 10 online casinos paypal. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% blackjack deck estimation Slot Machine For Free Ee2r. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens online casino echtgeld 2020. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés Online Slot Spiele Gratis A5cz. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques geldspielautomaten online spielen kostenlos Jellybean Casino Code O2q6. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos American Roulette Meme K69b.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats sugarhouse casino map. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise promo code n1 casino. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité Live Roulette Online Real Money Teky. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions slots online free book of ra.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter casino gratis de las vegas Slot Planet Gratis Hoiz. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casumo casino 20 free spins. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB pokerstars kein bonus feld. Désormais, la décision pourrait être prise en justice mr green casino video. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic online casino bonus no deposit. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote gta online casino slot machine. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
