|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas spectacle casino toulouse ce soir Merkur Spielautomat Fur Zuhause Xyhz. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Gametwist Slots Hack Tool V2 4 E8mf. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casino live romania. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Top Five Online Casino Belgium.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% welches online casino akzeptiert paysafecard. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil bonuscode wildz casino. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été free slot games download for pc. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent online casino sofort.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques slot online free spins no deposit. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe mr green casino william hill Casino Com Mobile App W8b6. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino monte carlo vegas. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote dealer de casino funciones H M Black Jacket Ladies 3e02. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka walking dead 2 slot machine online free.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats vegas usa casino online. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions magic casino rubelsheim Cheats For Texas Holdem Poker Zfo3. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions clabic casinos in vegas. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter kostenlose slot spiele. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino spiele geld gewinnen.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic online spielautomaten echtgeld. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
| 
