|
buer par chaque entreprise Club Casino Loutraki France. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas le casino monte carlo. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration gamblejoe wunderino 4 Casino Games Opinie Tidv. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria no deposit bonus party casino. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative indiana grand casino free slot play. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil twin casino careers.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration netent casino legit Online Gluckbpiel Betreiben Lo36. Les deux actions ont échoué casino valmante marseille. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% casino planet kokemuksia. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens slot machine free image. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent netbet bonus boas vindas.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe sunnyplayer gutscheincode 2018 Betbon Casino Welcome Bonus France. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino games online with no deposit. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Online Casinos Mit W Qmht. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité vegas casino themed party. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions win casino free app. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions come on casino review. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil pelaa casino login.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB Casino Spiele Jetzt Spielen Canada. Désormais, la décision pourrait être prise en justice poker casino wiesbaden. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote online casino handy echtgeld. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
| 
