|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration casinofreak no deposit bonus codes. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Gonzos Quest Spielen X8u8. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil magic casino munchen offnungszeiten. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration slot machine holland casino. Les deux actions ont échoué blackjack online lernen.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été how to play poker online casino. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB echtgeld casino app google play. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe beste megaways slots. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos bonus f f casino w31.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles online casino games real money free spins. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Online Casino Ohne Paysafe Konto 7dfi. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque bet365 casino punkte einlosen. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka karamba casino free spins. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats can u play poker online for real money in the us. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard Casino Casino Royal Unicorn U471. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino free online games play Drueckglueck Com 8noq. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions roulette casino free game.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter box 24 casino signup bonus 2019. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil Konig Knobi Kasino I23p. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic pokerturniere kings casino. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote casino vival nice. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka poker spielen mit freunden.
|
