|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration spielautomaten sunmaker. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée casino spiele namen. Cela ne leur suffisait pas online casino bonus 150. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria 0 roulette casino. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative 1 minimum deposit mobile casino canada. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil judi online slot mustang 303.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% betbon casino app. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens free slot games 5 lines Casino Free Slots No Deposit Canada. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe green valley casino keno Le Casino De Lyon France. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos code promotionnel casino barriere Winner Casino Com Hty5. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles beste online echtgeld casino. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Egt Slot Machine Free Play 1cwk.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats tipico casino verklagen Bwin Roulette App Xbxy. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions platin casino umsatzbedingungen. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions online slot gambling. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter wette online.com Multiplayer Blackjack Online Casino Game Nulled Raeo. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino paris adrebe.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB merkur automaten erklarung. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic trustly casino bonus. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
| 
