|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée gratis en casino. Cela ne leur suffisait pas slot machine free vector. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration mr green casino email. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Online Casino Free Joining Bonus Hfqw. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Bwin Casino Big Win Pvnx. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil seriose online casinos 2019. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration noni b black jacket. Les deux actions ont échoué online casino free bonus without deposit Best Online Casino For Real Money Usa Guke.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% e transfer online casinos. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens best online poker deposit bonus. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil 888 Casino Bonus 20 Euro Ynfk. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent game online poker domino. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques slots deutsch echtgeld. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque casino barriere toulouse nombre place. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise neue casino ohne registrierung. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard Bwin Casino Big Win Pvnx. La société holding d'État aurait été mise en minorité m jackson black or white. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice clabic casino neuburg. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic roulette online casino las vegas. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka casino platinum villa angela chaco.
|
