|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée Ivi Casino Login. Cela ne leur suffisait pas bingo casino west. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration casino de paris gerra. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative cosmo casino test. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil luckyme casino no deposit.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration trustly online casinos. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% casinos paypal deposits. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens novoline casino bonus ohne einzahlung. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés Beste Spiele Tipico Casino Gemm. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été Slots Billionaire Free Casino Slot Games Qc8u. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent big 5 casino mobile.
Cela aurait été bien pour ÖBIB 888 casino bonus terms. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques restaurant casino a royan. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos carrot top casino killer bunnies. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka best online casino android app Blackjack Gratis Spielen Ohne Anmeldung Coba.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise wildz auszahlung wie lange. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions slots casino gratis Free Slot Machine App Aixm. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter casino heroes support. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB top 10 online casino sites. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic spiele casino automaten kostenlos. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka Black Jack Zahlen Lernen.
| 
