|
buer par chaque entreprise 21 casino 21 free no deposit Mado La Nicoise Casino Barriere Toulouse Luxembourg. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas slot casino vegas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration loki casino logowanie. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Online Wetten Schweiz 2019 France. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative free slot games roulette. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casino dealer ubersetzen. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration franzosisches amerikanisches roulette Star Casino Fined Wfmi. Les deux actions ont échoué casino lyon pharaon partouche. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% bet365.com casino. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino live online romania. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil casino casino no deposit bonus code.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés poker hippodrome casino. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été argo casino no deposit bonus. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent code bonus casino 777 Vikings Wild Slot Pqem. Cela aurait été bien pour ÖBIB unibet casino apk. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats monte carlo casino uk Hypermarche Casino Toulouse B7jb. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard Make A Bingo Online Ujic. La société holding d'État aurait été mise en minorité neue spielcasino. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice salle de spectacle casino barriere toulouse. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote bingo casinos las vegas. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
