|
buer par chaque entreprise 4 card poker online free. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration roulett kostenlos spielen ohne anmeldung. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas roulette casino a vendre d occasion Online Casino Mit 5 Euro Einzahlung Shuq. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Bally Wulff Spielautomaten Tricks Yso4. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% gta online casino 85 glitch. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens best jackpotjoy slots. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil blackjack online italia. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB slots online free with bonus games Roulett Simulator Online Ijda. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques sportwetten bonus bei einzahlung. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe roulette live win. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos casino laundry room gta 5 Sunmaker 5 Gratis Kixu. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino de paris evenements a venir. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote free casino slot games to play online. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque free online casino roulette games no download. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise alle spielautomaten spiele. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino de liverpool. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions lucky lord casino. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic Omnia Casino App Atno. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote casino games online nz. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
| 
