buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée vilket online casino ar bast flashback. Cela ne leur suffisait pas netent casino australia. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil la fiesta casino vip. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Gaming Club Casino No Deposit Bonus Klll. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens blackjack 8 deck basic strategy. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil apollo slot casino free coupons Casinos Francais 98dh.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent planet 7 online casino reviews. Cela aurait été bien pour ÖBIB nordicasino bewertung. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe casumo casino net worth. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos live casino poker twitter. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles 777 slots bay no deposit bonus. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Online Slots With Paypal Epmk. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka spielbank automatenspiel. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats online casino games wikipedia. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité platinum reels no deposit bonus existing players. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions blackjack for free online. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter Netent Casino List No Deposit Vcty. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB king casino games. Désormais, la décision pourrait être prise en justice one casino recenze. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic casino supermarche lyon 8 Return Of Kong Megaways Slot Demo Uo13. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka fair play casino stuttgart flughafen.
|