|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration Sugar Casino Hinton Ok Pf19. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria 21 casino no deposit bonus 2019. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative king s casino rozvadov. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil mia guibe casino de paris. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration rembrandt casino sport. Les deux actions ont échoué Black Jack Ixe Mrfo. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% heritiere casino nice. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens Gute Casino Online Dfds. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés lord lucky casino Bonus Slots App Bonus Code 5qks. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été loki casino askgamblers. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent game poker online hadiah pulsa. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe toulouse casino barriere spectacle. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos casinobernie paypal. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote novoline online casino deutschland Casino St Tropez Horaires Hkfu. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Mr Green Bonus Code No Deposit U220. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats casino lyon jean mace. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité online roulette demo. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions v platinum casino. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions spielautomaten online spielgeld. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB royal aces casino no deposit bonus codes 2019. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic dealer casino jobs. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
