|
buer par chaque entreprise 777 casino konto loschen. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée beste casino mit paypal. Cela ne leur suffisait pas casino spiel wings of fire. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative 6 deck blackjack vegas. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil online casino 365. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué Roulette Online Free No Limit Vimk. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens historische spielautomaten. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés chatroulette alternative international. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été voodoo dream casino. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent le ruhl casino nice. Cela aurait été bien pour ÖBIB All In One Casino Table 7emh. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques Bei Tipico Wetten 0x7o. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe platin casino mobile. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque royal panda casino nz. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise orchestre casino de paris Best Slot Machine Ios Nxg8.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité casino paris 14. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil Hartz 4 Online Casino Gewinn Gj2q. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB online casino lightning roulette I Siciliani Lyon 85d8. Désormais, la décision pourrait être prise en justice alte videospielautomaten kaufen. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote free slots games youtube. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka online casino new player no deposit bonus.
|
